La película me ha encantado, vuelvo a verla en la versión española y americana porque veo nuevas cosas interesantes. Muy recomendada para ver la verdadera esencia de las relaciones humanas y lo poco asépticos que podemos ser debido a lo que captamos;la salud se entiende mejor en términos de una combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales. Me recuerda estas frases:
"ES MÁS DIFÍCIL DESTRUIR UN PERJUICIO QUE UN ATÓMO" Albert Einstein.
"EL HOMBRE ES UN LOBO PARA EL HOMBRE" Hobbes
El drama representa un jurado obligado a considerar un juicio por homicidio. Al principio, tienen una decisión casi unánime de culpabilidad, con un único disidente de no culpable, que a lo largo de la obra siembra la semilla de la duda razonable. La historia comienza después de que los alegatos finales han sido presentados en el caso del homicidio. Al igual que en la mayoría de los casos penales de Estados Unidos, los doce hombres deben adoptar su decisión por unanimidad sobre un veredicto de "culpable" o "no culpable". La persona imputada es un joven acusado de asesinar a su propio padre. Al jurado se le indica además que un veredicto de culpabilidad conllevará necesariamente una sentencia de muerte. Los doce pasan a la sala del jurado, donde empiezan a familiarizarse con sus respectivas personalidades. A lo largo de sus deliberaciones, no se llaman por su propio nombre, sino por el número adjudicado. Varios de los miembros del jurado tienen diferentes razones para mantener prejuicios en contra del imputado: su raza, su origen, y la conflictiva relación entre un miembro del jurado y su propio hijo.
Fuente Wikipedia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario